Circumcision Techniques Compared: Which Is Best for You?

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយ៖ ខែឧសភា 18, 2026

Soaravy Weerasopone, ឯកទេសប្រព័ន្ធទឹកនោម

មន្ទីរពេទ្យ Samitivej Sriracha, Chonburi

អក្សរសិល្ប៍បណ្តុំបង្ហាញថាប្រហែលជា ៣០១TP1T នៃចំនួនបុរសត្រូវបានគេកាត់ស្បែកនៅទូទាំងពិភពលោក ប្រធានបទនេះនឹងលើកឡើងពីបច្ចេកទេសវះកាត់ណាមួយដែលនឹងទទួលបានឬបង្ហាញលទ្ធផលក្រោយការវះកាត់ដ៏ល្អបំផុតហើយមួយណាដែលគួររំលងឬមួយណាគួរឆ្លងកាត់នីតិវិធីកាត់ស្បែក។ ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលក្រោយប្រតិបត្តិការនៅទីនោះ អត្ថប្រយោជន៍ពីការកាត់ស្បែករបស់បុរសត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះ។

In term of postoperative outcomes, there are two major aspects that patients always concerned about. Firstly, is a medical concerned for like the bleeding, hematoma or a rarely risk of penile losing complication. Secondly, is a cosmetic concerned – beautiful circumcised penis always make sense of one-belonging feels more confident, right?

4 Approved circumcision surgical techniques.

ការវះកាត់ក្នុងទម្រង់ព្រលាត់ Sleeve resection method of circumcision (យោងទៅតាមការណែនាំរបស់សុខាភិបាលពិភពលោក)

វិធីសាស្រ្តដៃអាវ (ដកស្រង់ពីអង្គការសុខភាពពិភពលោកឆ្នាំ ២០០៩ ស្តីពីការកាត់ស្បែកបុរស)

“Sleeve” is one part of the clothing which is made in garments factory. It’s the part of the arm’s cover up. You can imagine the Sleeve-like a penile skin that we want to fold up or remove, and the arm is like a core of penis. We just remove the sleeve from the arm. Required the most surgical skills which is suitable in hospital rather than in a clinic setting. Electrocauterization is needed in this technique.

បច្ចេកទេសនៃដៃអាវធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការមើលទៅដូចដោះដោះដៃអាវចេញពីដៃ។

គុណសម្បត្តិ៖ – Best in term of cosmetic outcomes, being well-controlled of the bleeding.

គុណវិបត្តិ – Required the most surgical skills with assistants, take more time to get it done.

ការវះកាត់ដោយប្រើឧបករណ៍ Disposable circumcision stapler

Stapler ដែលអាចកាត់ផ្តាច់បាន

បច្ចេកទេសថ្មី ដែលតម្រូវអោយប្រើឧបករណ៏វះកាត់ត្រឹមតែម្តងហើយគឺបោះចោល ឧបករណ៍និងបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយជនជាតិចិន។ វាត្រូវបានគេអះអាងថា វាមានចំនុចពិសេសរបស់វា គឺការមិនចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការវះកាត់ មិនមានការហូរឈាមច្រើន និងមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនក្រោយការវះកាត់។

គុណសម្បតិ្ត : ចំណាយពេលតិចក្នុងការវះកាត់, មិនមានការហូរឈាមច្រើន, ត្រូវការត្រឹមគ្រូពេទ្យដែលមានជំនាញវះកាត់សាមញ្ញ។

គុណវិបត្តិ – Highly selective patient – not suitable in cases with infection risk; thickened preputial skin must be assessed carefully; stapler removal is needed post-operatively and device cost is higher.

ការប្រើដង្កៀបនាំផ្លូវដើម្បីច្រិបកាត់ Forceps-guided method of circumcision (យោងទៅតាមការណែនាំរបស់សុខាភិបាលពិភពលោក)

វិធីសាស្ត្រដឹកនាំដោយកម្លាំង (ដកស្រង់ពីអង្គការសុខភាពពិភពលោកឆ្នាំ ២០០៩ ស្តីពីការកាត់ស្បែកបុរស)

វាជាមធ្យោបាយដ៏ងាយស្រួលមួយ ដែលអ្នកវះកាត់អាចរៀនសូត្រពីគ្រូពេទ្យជំនាញនៃការវះកាត់ ឬពីជំនួយការគ្រូពេទ្យវះកាត់ ឬជាអ្នកវះកាត់ថ្មីថ្មោងក៏អាចធ្វើវាបានដែរ។ យើងអាចធ្វើការវះកាត់ទម្រង់នេះបាននៅតាមគ្លីនិកទូទៅធម្មតាដែលមិនសូវមានបិរក្ខាពេទ្យគ្រប់គ្រាន់។

គុណសម្បត្តិ : ត្រូវការត្រឹមពេទ្យដែលមានជំនាញវះកាត់ធម្មតា មិនត្រូវការឧបករណ៍កាំបិតឬក្បាលដុតអគ្គិសនី Electrocauterization ។

គុណវិបត្តិ : អាចប្រឈមការហូរឈាមច្រើន, អាចនឹងមិនមានសោភ័ណភាពល្អនៅក្រោយការវះកាត់ហើយ។

វិធីកាត់ស្នាមដាច់ ៗ (ផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក)

វិធីសាស្ត្រដាប់ប៊ែលស្លាយ (ដកស្រង់ពី WHO ឆ្នាំ ២០០៩ ស្តីពីការកាត់ស្បែកបុរស)

បច្ចេកទេសនេះទាមទារជំនាញវះកាត់ប្រសើរជាងបច្ចេកទេស #3 ។ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងពិភពលោក។

គុណសម្បត្តិ : មានលក្ខណៈស្អាតនិងសោភ័ណភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្រស់ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបជាមួយការប្រើដង្កៀបនាំផ្លូវដើម្បីច្រិបកាត់ឯណោះវិញ។

គុណវិបត្តិ : អាចប្រឈមជាមួយការច្រិបជ្រុលទៅលើស្បែក ទាល់តែអ្នកមានជំនាញនិងបច្ចេកទេសវះកាត់ខ្ពស់ទើបធ្វើវាបានល្អក្នុងទម្រង់នេះ។

មានឧទាហរណ៍ខ្លះនៃបច្ចេកទេសវះកាត់ដែលត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងប្រតិបត្តិការកាត់ស្បែក។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអ្នកអាចពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញខាង urologist ដែលនៅក្បែរកន្លែងរបស់អ្នកឬអាចមានកិត្តិយសប្រសិនបើអ្នកផ្ញើរសារ ខ្ញុំ.

If you are considering circumcision and would like to discuss which surgical technique is most suitable for you, Dr. Soarawee Weerasopone offers specialist consultations at Bangkok Hospital Headquarters. កក់ការពិគ្រោះយោបល់.

Frequently Asked Questions about Circumcision Techniques

What are the main circumcision surgical techniques available?

The four widely approved circumcision techniques are the sleeve resection method, the disposable circumcision stapler, the forceps-guided method, and the dorsal slit method. Each has different requirements in terms of surgical skill, operative time, and cosmetic outcome. The WHO recommends the sleeve resection, forceps-guided, and dorsal slit methods as standard approaches.

Which circumcision technique gives the best cosmetic result?

The sleeve resection method is considered the gold standard for cosmetic outcomes. It provides the most precise and symmetric removal of foreskin tissue with excellent bleeding control. However, it requires the highest level of surgical skill and is best performed in a hospital setting with electrocauterization equipment.

Is the circumcision stapler a good option?

The disposable circumcision stapler is a newer technique that offers shorter operative time, less blood loss, and simpler technique requirements. It is a good option for carefully selected patients. However, it is not suitable for all cases – patients with thickened foreskin, active infection, or certain anatomical variations may not be ideal candidates, and the stapler must be removed after surgery.

How long does circumcision surgery take?

Operative time varies by technique. The disposable stapler method is the quickest, typically taking under 15 minutes. The forceps-guided and dorsal slit methods take a moderate amount of time, while the sleeve resection method takes the longest due to its technical complexity. All techniques are performed under local anesthesia in most adult patients.

How do I choose the right circumcision technique?

The most suitable technique depends on several factors including the patient’s anatomy, the surgeon’s experience, the clinical setting, and the patient’s priority (cosmetic outcome versus recovery speed). A consultation with an experienced urologist is the best way to assess which technique is most appropriate for your individual case.

ការបដិសេធ៖ ខ្លឹមសារនេះត្រូវបានសរសេរ និងពិនិត្យដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Soarawee Weerasopone ដែលជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងប្រព័ន្ធទឹកនោមដែលមានវិញ្ញាបនបត្រនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលមន្ទីរពេទ្យបាងកក។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គោលបំណងអប់រំតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រទេ។ តែងតែពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាពមុនពេលចាប់ផ្តើមការព្យាបាលណាមួយឡើយ។.

សរសេរ និងពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដោយ៖ វេជ្ជបណ្ឌិត សូរ៉ាវី វីរ៉ាសូផូន (វេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុម) — អ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធទឹកនោមដែលមានវិញ្ញាបនបត្រពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ទីស្នាក់ការកណ្តាលមន្ទីរពេទ្យបាងកក។ អ្នកស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិ៖ មហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្របៃឡ័រ (សហរដ្ឋអាមេរិក) · សាកលវិទ្យាល័យជូនថេនដូ (ជប៉ុន) · មន្ទីរពេទ្យអនុស្សាវរីយ៍ឆាងហ្គុង (តៃវ៉ាន់)។.

វេជ្ជបណ្ឌិត Soarawee Weerasopone

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត សូរ៉ាវី វីរ៉ាសូផូន (លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុម) គឺជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងប្រព័ន្ធទឹកនោមដែលមានវិញ្ញាបនបត្រនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលមន្ទីរពេទ្យបាងកក ដែលមានជំនាញខាងសុខភាពបុរស ការវះកាត់ដោយមនុស្សយន្ត (ប្រព័ន្ធដាវីនស៊ី) និងការព្យាបាលគ្រួសក្នុងតម្រងនោម។ លោកបានបញ្ចប់អាហារូបករណ៍អន្តរជាតិនៅមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្របៃឡ័រ (សហរដ្ឋអាមេរិក) មន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យជូនថេនដូ (ជប៉ុន) និងមន្ទីរពេទ្យអនុស្សាវរីយ៍ឆាងហ្គុង (តៃវ៉ាន់)។ ខ្លឹមសារវេជ្ជសាស្ត្រទាំងអស់នៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានសរសេរ និងពិនិត្យដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត សូរ៉ាវី ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍គ្លីនិក និងការបណ្តុះបណ្តាលអន្តរជាតិរបស់លោក។.