آخر تحديث: 18 مايو 2026
تظهر مجموعة من الأدبيات أن حوالي 30% من السكان الذكور قد تم ختانهم في جميع أنحاء العالم. سيذكر هذا الموضوع التقنيات الجراحية التي ستحقق أو تقدم أفضل النتائج بعد العملية الجراحية وأيها يجب تخطيها أو أي منها يجب أن يخضع للعملية. وقد ذكرت فوائد ختان الذكور هنا.
In term of postoperative outcomes, there are two major aspects that patients always concerned about. Firstly, is a medical concerned for like the bleeding, hematoma or a rarely risk of penile losing complication. Secondly, is a cosmetic concerned – beautiful circumcised penis always make sense of one-belonging feels more confident, right?
4 Approved circumcision surgical techniques.
- طريقة الختان بقطع الأكمام (بناء على توصية منظمة الصحة العالمية)
“Sleeve” is one part of the clothing which is made in garments factory. It’s the part of the arm’s cover up. You can imagine the Sleeve-like a penile skin that we want to fold up or remove, and the arm is like a core of penis. We just remove the sleeve from the arm. Required the most surgical skills which is suitable in hospital rather than in a clinic setting. Electrocauterization is needed in this technique.
Pros – Best in term of cosmetic outcomes, being well-controlled of the bleeding.
Cons – Required the most surgical skills with assistants, take more time to get it done.
تقنية جديدة وهي عبارة عن جهاز ختان يستخدم لمرة واحدة تم تطويره من قبل شركة صينية. يُزعم أن نقاط القوة تكون في أوقات الجراحة الأقصر وفقدان الدم الأقل ومضاعفات أقل بعد العملية الجراحية.
الإيجابيات – أقل وقت للعملية الجراحية، وفقدان أقل للدم جراحيًا، ومهارات جراحية بسيطة مطلوبة.
Cons – Highly selective patient – not suitable in cases with infection risk; thickened preputial skin must be assessed carefully; stapler removal is needed post-operatively and device cost is higher.
- طريقة الختان الموجهة بالملقط (بناء على توصية منظمة الصحة العالمية)
إجراء بسيط خطوة بخطوة، والذي يمكن تعلمه من قبل الجراحين ومساعدي الجراحين الجدد في الجراحة. كن قادرًا على إنجاز ذلك في العيادة بموارد محدودة.
الإيجابيات – لا يتطلب الأمر سوى مهارة جراحية بسيطة، ولا حاجة إلى تطبيق الكي الكهربائي.
السلبيات – قد تواجه مضاعفات النزيف، مما يؤثر على النتائج التجميلية.
- طريقة الختان بالشق الظهري (بناء على توصية منظمة الصحة العالمية)
تتطلب هذه التقنية مهارات جراحية أفضل من تقنية #3. وتستخدم هذه التقنية على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.
الإيجابيات – أفضل من حيث النتائج التجميلية إذا ما قورنت بالطريقة الموجهة بالملقط.
السلبيات – المخاطرة باستئصال جلد القضيب بشكل مفرط، الأمر الذي يتطلب مهارة جراحية أفضل في ذلك.
لا يوجد سوى عدد قليل من الأمثلة على التقنيات الجراحية المعتمدة على نطاق واسع في عملية الختان. للحصول على مزيد من المعلومات، يمكنك مناقشة ذلك مع طبيب المسالك البولية الموثوق به بجوار مكان سكنك أو سيكون من دواعي الشرف أن تقوم بإرسال رسالة نصية أنا.
If you are considering circumcision and would like to discuss which surgical technique is most suitable for you, Dr. Soarawee Weerasopone offers specialist consultations at Bangkok Hospital Headquarters. احجز استشارة.
Frequently Asked Questions about Circumcision Techniques
The four widely approved circumcision techniques are the sleeve resection method, the disposable circumcision stapler, the forceps-guided method, and the dorsal slit method. Each has different requirements in terms of surgical skill, operative time, and cosmetic outcome. The WHO recommends the sleeve resection, forceps-guided, and dorsal slit methods as standard approaches.
The sleeve resection method is considered the gold standard for cosmetic outcomes. It provides the most precise and symmetric removal of foreskin tissue with excellent bleeding control. However, it requires the highest level of surgical skill and is best performed in a hospital setting with electrocauterization equipment.
The disposable circumcision stapler is a newer technique that offers shorter operative time, less blood loss, and simpler technique requirements. It is a good option for carefully selected patients. However, it is not suitable for all cases – patients with thickened foreskin, active infection, or certain anatomical variations may not be ideal candidates, and the stapler must be removed after surgery.
Operative time varies by technique. The disposable stapler method is the quickest, typically taking under 15 minutes. The forceps-guided and dorsal slit methods take a moderate amount of time, while the sleeve resection method takes the longest due to its technical complexity. All techniques are performed under local anesthesia in most adult patients.
The most suitable technique depends on several factors including the patient’s anatomy, the surgeon’s experience, the clinical setting, and the patient’s priority (cosmetic outcome versus recovery speed). A consultation with an experienced urologist is the best way to assess which technique is most appropriate for your individual case.
إخلاء المسؤولية: هذا المحتوى مكتوب ومراجع من قبل الدكتورة سواروي ويراباسون، أخصائية أمراض المسالك البولية المعتمدة في مستشفى بانكوك الرئيسي. الغرض منه تعليمي فقط ولا يشكل نصيحة طبية. استشر دائمًا أخصائي رعاية صحية مؤهل قبل البدء في أي علاج طبي.
مكتوب طبياً ومراجع بواسطة: الدكتورة سوارافي ويراسوبون (الدكتورة بوم) - أخصائية المسالك البولية المعتمدة، مستشفى بانكوك الرئيسي. زمالة دولية: كلية بايلور للطب (الولايات المتحدة الأمريكية) · جامعة جوندندو (اليابان) · مستشفى تشانغ غونغ التذكاري (تايوان).
الدكتور سواراوي ويرسوبون (د. بوم) هو أخصائي مسالك بولية معتمد من البورد في مستشفى بانكوك الرئيسي، متخصص في صحة الرجل، والجراحة الروبوتية (نظام دافنشي)، وعلاج حصوات الكلى. أكمل زمالات دولية في كلية بايلور للطب (الولايات المتحدة الأمريكية)، ومستشفى جامعة جـونتـندو (اليابان)، ومستشفى تشانغ جـونج التذكاري (تايوان). كل المحتوى الطبي الموجود على هذا الموقع مكتوب ومراجع من قبل الدكتور سواراوي بناءً على خبرته السريرية وتدريبه الدولي.
العربية 
English 
ไทย 
বাংলা 
日本語 
ဗမာစာ 
ភាសាខ្មែរ 
Français 
简体中文 
Русский 
한국어 
Deutsch 
Italiano
2 ردود